原標(biāo)題：港府回應(yīng)“阿里巴巴沒能在港上市”

　　“同股同權(quán)”的制度本身對香港或其它的主要市場都已經(jīng)是一個獲廣泛接受，一個最好平衡管理階層和股東權(quán)益之間的機制。

　　——— 香港署理財政司司長、財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強

　　南都訊 記者何薇發(fā)自香港 曾被英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志稱其為“世界上最偉大的集市”的阿里巴巴(滾動資訊)最終沒能在“夢中情人”香港上市，而轉(zhuǎn)道“遠(yuǎn)嫁”美國，令許多國人為之遺憾。昨日，香港署理財政司司長陳家強在出席一個以“中國與人民幣”為主題的論壇后透露，阿里巴巴不來香港上市，主因是由于香港“同股同權(quán)”的制度與其管理發(fā)展方針不對稱而致。陳家強還表示，香港一直是國家改革開放的一個很好平臺、試驗田，一直很歡迎海外、內(nèi)地的公司來香港設(shè)立地區(qū)總部。

　　尊重阿里巴巴的決定

　　阿里巴巴上市歷程頗為坎坷，去年底，阿里巴巴正式稱與港交所談判告吹，上市計劃失敗，最終轉(zhuǎn)道“遠(yuǎn)嫁”美國。沒能與“夢中情人”香港“長相廝守”的原因究竟為何？到底是出于對規(guī)則的維護還是香港金融市場要有制度創(chuàng)新的勇氣？各界一直以來都有不同看法。

　　昨日香港署理財政司司長、財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強在出席一個以“中國與人民幣”為主題的論壇后透露，“阿里巴巴此次不來香港上市的原因，主要是由于香港‘同股同權(quán)’的制度(指同一類型的股份應(yīng)當(dāng)享有一樣的權(quán)利)，與阿里巴巴自己的管理發(fā)展方針有些不對稱，陳家強表示，他尊重阿里巴巴的決定，每間公司的上市都是各自的商業(yè)決定，但香港一直以來都?xì)g迎任何公司到香港上市，因為香港本身的上市平臺具有競爭力，也是全球一個很重要的市場。

　　當(dāng)有記者問及“此次因為制度而失了一宗生意，香港是否考慮過需要在規(guī)管方面做出改變”時，陳家強回應(yīng)，“任何一個地方的監(jiān)管制度當(dāng)然常有思考的空間，要想如何回應(yīng)市場的需求，‘同股同權(quán)’的制度也一樣不可排除有可調(diào)整的地方。”他坦言，過去也曾有公司因認(rèn)為香港的監(jiān)管不適合其發(fā)展方針而不來港，他認(rèn)為這都是正常的決定。陳家強認(rèn)為，“同股同權(quán)”的制度本身對香港或其它的主要市場都已經(jīng)是一個獲廣泛接受，一個最好平衡管理階層和股東權(quán)益之間的機制。

　　香港一直是國家的試驗田

　　對于中信泰富前日宣布作為首間央企把所有的資產(chǎn)帶來香港上巿一事，陳家強表示歡迎。他說，從香港金融中心的角度來說，吸引境外公司多利用香港作為上巿平臺，甚至作為營運的一個總部，香港一直都?xì)g迎并且是積極爭取的。他指出，過去香港都一直主動地邀請海外、內(nèi)地的公司來香港設(shè)立地區(qū)總部，同時，也希望內(nèi)地公司能利用香港作為一個國際總部，“利用我們作為金融巿場的優(yōu)勢，及如何讓其它海外公司更能利用到我們其它各行各業(yè)的、專業(yè)團隊的人力資源給予他們的支持，以及利用香港這個這么好的國際網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展他們作為一個地區(qū)總部的概念�！�

　　同時，陳家強還表示，“香港永遠(yuǎn)是、一直是國家改革開放的一個很好的平臺、試驗田，可利用香港這地方，其實很多國家的改革開放，尤其是貼近國際的改革開放，更容易在香港展開�！彼�認(rèn)為，這是香港的優(yōu)勢，也完全認(rèn)同香港有能力，更加可以為國家的企業(yè)或者其它的企業(yè)，發(fā)展他們多元化的國際生意。

　　文章編輯: AiWeTalk網(wǎng)頁客服(www.efp986.com)