原標(biāo)題：周鴻祎賠方舟子1000元

　　

　　新京報訊 (記者劉洋)因360公司董事長周鴻祎微博上轉(zhuǎn)發(fā)“網(wǎng)友爆料方舟子被百度(163.58, -10.85, -6.22%)重金收買和利用”等言論，方舟子以名譽侵權(quán)為由將周鴻祎訴至法院，索賠精神損失20萬元。昨天，朝陽法院通報，該案一審認定周鴻祎侵權(quán)，但因被告已消除影響，因此判決其賠償方舟子1000元公證費。

　　微博“口水戰(zhàn)”引發(fā)訴訟

　　該起名譽權(quán)糾紛起源于360和百度之間的糾紛。2012年8月，360推出搜索引擎so.com，正式宣布進入搜索領(lǐng)域，與百度競爭。隨即，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量關(guān)于360瀏覽器竊取用戶隱私的傳言。

　　10月，方舟子公開宣稱“360安全瀏覽器不安全”，轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博，稱360瀏覽器竊取用戶隱私。與此同時，百度在其新聞網(wǎng)站顯著位置以紅色醒目標(biāo)題予以傳播。

　　隨后，周鴻祎在微博上回應(yīng)，并轉(zhuǎn)發(fā)“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂的‘打假斗士’，抹黑360瀏覽器，試圖以此遏制360搜索的發(fā)展”，“近日，又有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用，以所謂‘打假斗士’的身份，和司馬南一唱一和”等微博。

　　為此，方舟子認為周鴻祎侵犯名譽權(quán)，將其訴至法院。要求其刪除侵權(quán)微博信息，公開刊登道歉信，并索賠精神損害撫慰金20萬元。

　　微博刪除不構(gòu)成繼續(xù)侵權(quán)

　　經(jīng)審理，朝陽法院認為，訴訟中，周鴻祎未能就其發(fā)言所稱事實提供證據(jù)，故法院認為周鴻祎言論構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。訴訟中，周鴻祎主動刪除了與方舟子有關(guān)的七條微博，并在法庭上賠禮道歉，主動消除侵權(quán)后果并承擔(dān)責(zé)任。

　　此外，法院表示，方舟子在搜狐(75.1, -1.87, -2.43%)微博的賬戶關(guān)注者就高達1900余萬，其話語平臺又足以消除損害后果，判決周鴻祎停止侵權(quán)、賠禮道歉已無實際意義。故最終法院判決周鴻祎賠償方舟子公證費1000元并承擔(dān)全部訴訟費用。

　　文章編輯: AiWeTalk網(wǎng)頁客服(www.efp986.com)